原稿は如何に批評するべきか？

　皆さんこんばんは，Cichlaです。

　先日のオフ会にて議題となった，「原稿は如何に批評するべきか？」これについて，簡単に内容をまとめました。
　参加人数が多く発言が多岐に渡ったため，フォローできていない点もあるかと思います。参加者の皆さんで，指摘がありましたらコメントをお願いします。

　まず，批評の基本方針として。
1.「コメント欄を用いた批評は適していない」この意見は全員の賛成するところでした。その根拠として，
・リアルタイム性の欠如（誤解があった場合，挽回に非常に時間と手間がかかる）
・ログが残る（外部の目を気にして率直な意見が述べ辛い）
この二点が主として挙げられました。

2.「未完成作の公開・批評はいい結果を生まないだろう」という意見が大勢を占めました。批評の影響を受けて小説の方向性が変わった場合，良い結果になる事はほとんど無いだろう，という事が主な根拠です。

3.「ネガティブな批評は望ましくない」という意見も多く出ました。『新人賞では，完成度よりも飛び抜けた一点の破壊力が重視される』というのはよく言われている事です。基本的に，批評は長所を伸ばすために行う，というのが望ましい。
（短所を改めるのはプロの編集者の仕事です，という意見が印象的でした）
　それと同時に，批評を求める側には，「叩かれても泣かない！（笑）」という程度の覚悟は必要だよね，との意見もありました。

4.「何のために批評するのか」という問いも提示されましたが，これについては議論が不十分で，合意には至っていません。

　さて，このような経緯を踏まえまして，「それでは，どのようなシステムが望ましいか」という議論を行いました。暫定解として，以下のシステムを試してみてはどうか，という意見に落ち着きました。

・投稿者が，本サイトに原稿をupする（方法は各自に任せる）
　・原稿は，基本的に完結したものを提示する（完成稿の一部というのはアリ）
　・批評してもらいたいポイントを簡潔に提示する（もちろん，批評はその点に限るという事ではない）
・批評の場として，メッセンジャーもしくはスカイプを使う
　・投稿者が，批評会の日時を指定する（一週間後くらいが望ましい）
　・投稿時に，メッセンジャーorスカイプのIDを晒す
　・批評会の開催日時に，投稿者がホストとなってグループチャットを開設する。

　とりあえず，このような方針で何度かテストを重ねてみたいと思います。
　発案者責任として，第1回は私が提出する予定です。皆様，どうかご協力をお願いします。